一、业绩评价

2019年利润总额为1.25亿元，与2018年的1.93亿元相比有较大幅度下降，下降35.06%。利润总额主要来自于内部经营业务，企业盈利基础比较可靠。

在营业收入下降的同时利润大幅度下降，经营业务开展得很不理想。

二、费用评价

2019年销售费用为1.01亿元，与2018年的0.93亿元相比有较大增长，增长9.16%。从销售费用占销售收入比例变化情况来看，2019年尽管销售费用大幅度增长，但营业收入却呈下降趋势，表明企业市场销售形势不太理想，应当采取措施，调整产品结构、销售战略或销售队伍。

2019年管理费用为1.25亿元，与2018年的1.02亿元相比有较大增长，增长22.56%。2019年管理费用占营业收入的比例为1.96%，与2018年的1.45%相比有所提高，提高0.5个百分点。而企业的营业利润却有所下降，企业管理费用增长并没有带来经济效益的增长，应当关注支出的合理性。

三、资产评价

2019年存货占营业收入的比例出现不合理增长。从流动资产与收入变化情况来看，流动资产增长的同时收入却在下降，资产的盈利能力明显下降，与2018年相比，资产结构偏差。

四、负债评价

从支付能力来看，三木集团2019年经营活动的正常开展，在一定程度上还要依赖于短期债务融资活动的支持。

从资本结构和资金成本来看，三木集团2019年的带息负债为43.7亿元，实际借款利率水平为2.2%，企业的财务风险系数为2.01。

五、盈利评价

三木集团2019年的营业利润率为2.03%，总资产报酬率为2.72%，净资产收益率为4.94%，成本费用利润率为1.99%。企业实际投入到企业自身经营业务的资产为65.15亿元，经营资产的收益率为1.99%，而对外投资的收益率为3.09%。

六、营运评价

三木集团2019年总资产周转次数为0.78次，比2018年周转速度放慢，周转天数从380.40天延长到460.46天。企业资产规模有较大幅度的增长但营业收入却没有相应的增长，企业总资产的周转速度有较大幅度的下降。

七、资金评价

从长期投资和融资情况来看，企业长期投融资活动能为企业提供7.26亿元的营运资本，投融资活动是协调的。

2019年营运资本为7.26亿元，与2018年的11.45亿元相比有较大幅度下降，下降36.62%。

从绝对值来看，资金紧张状况并不严重。

八、发展评价

2019年企业新创造的可动用资金总额为0.81亿元。说明在没有外部资金来源的情况下，企业用于投资发展的资金如果不超过这一数额，则不会给企业经营业务活动带来不利影响，反之，如果企业的新增投资规模超过这一数额，则在没有其他外部资金来源的情况下，必然占用经营业务活动资金，引起营运资本的减少，将会引起经营活动的资金紧张。

在加速企业流动资产周转速度方面，如果使企业流动资产周转速度提高0.05次，则流动资产周转天数由308.45天缩短为295.78天，由此而节约资金2.24亿元，可用于企业今后发展。

九、风险评价

三木集团2019年盈亏平衡点的营业收入为54.15亿元，表示当企业该期营业收入超过这一数值时企业会有盈利，低于这一数值时企业会亏损。营业安全水平为15.09%，表示企业当期经营业务收入下降只要不超过9.62亿元，企业仍然会有盈利。从营业安全水平来看，企业有一定的承受销售下降打击的能力，但营业安全水平并不太高。

从资本结构和资金成本来看，三木集团2019年的带息负债为43.7亿元，实际借款利率水平为2.2%，企业的财务风险系数为2.01。