次级城市产业突围路径研究报告

摘要

本报告围绕“次级城市如何实现产业突围”这一核心命题，在新型城镇化战略与全国统一大市场建设纵深推进的背景下，系统研究我国次级城市的产业脆弱性及其差异化突围路径。次级城市是我国城市体系中承上启下的“腰部力量”，但在核心城市功能集聚与人口虹吸的双重作用下，普遍面临产业能级偏低、结构单一、创新能力不足、要素流失等困境，其产业突围既关系自身发展质量，也关乎区域协调发展的全局。

报告在借鉴既有次级城市聚类研究范式的基础上，依据产业基础与要素禀赋的差异，将次级城市划分为城市扩张推动型、制造业依赖型、欠发达边缘型、创新追赶型与绿色转型型五种类型，并逐类开展脆弱性诊断。研究发现，城市扩张推动型的脆弱性根植于“以土地换增长”的路径依赖，随着土地财政收缩面临增长失速风险；制造业依赖型的核心矛盾在于新旧产业衔接失序，抗外部冲击能力不足；欠发达边缘型受困于内生动力与外部导入的双重缺失；创新追赶型面临“研发在本地、产业化在外地”的创新孤岛错位；绿色转型型则在生态保护与产业发展的空间冲突中长期徘徊。

国际经验研究显示，英国曼彻斯特与伯明翰的产业重振表明，行业内效率提升对缩小生产率差距的效果远优于简单的产业结构模仿——若保持现有产业结构而把行业内企业生产率提升至伦敦水平，大曼彻斯特与伦敦的生产率差距可缩小74%，而仅对齐产业结构只能缩小9%[31]。这一发现为制造业依赖型城市“效率优先、结构并重”的路径选择提供了直接的实证依据。

基于类型诊断与国际经验，报告分别提出五类城市的突围路径：城市扩张推动型应实现从“土地经营者”向“产业生态组织者”的转变，以存量空间盘活与承接核心城市功能外溢推动内涵式发展；制造业依赖型应坚持行业内效率提升优先，以“两业融合”补齐生产性服务业短板，以专精特新企业梯队筑基、以未来产业布局打破路径锁定；欠发达边缘型应以“一县一业”特色县域经济为根基、以区域产业链嵌入为通道、以托底性帮扶造血机制为启动器，从“被动接受”转向“主动嵌入”；创新追赶型应打通“研发—转化—产业化”全链条，以四链融合与区域创新网络嵌入破解“创新孤岛”；绿色转型型应通过生态产品价值实现、绿色低碳产业超前布局与资源枯竭城市绿色转型三条通道，把生态约束转化为生态资本。

报告进一步提出“分类施策+共性支撑”的双轨政策体系：一方面，针对五类城市构建涵盖产业引导、要素保障、财政金融、创新激励、生态绿色等维度的差异化政策工具箱；另一方面，以省域副中心带动、“十五五”产业支撑、核心—次级协同、数字化赋能四项共性机制形成面向全体次级城市的公共支撑。展望“十五五”时期，新质生产力布局、数字化转型、绿色低碳转型与省域副中心培育四大趋势将重塑次级城市产业版图，本报告的结论与政策建议可为各级政府制定次级城市产业政策提供决策参考。

查看完整版 / 在线阅读本报告 →